Content
- Mite 1: La gestió de dades a diversos núvols és complicada
- Mite # 2: Multi-Cloud és igual al núvol híbrid
- Mite # 3: El multi-núvol és menys segur que el núvol únic o el de prem
- Mite # 4: El multi-núvol és més segur que el de manera senzilla o local
- Mite # 5: La gestió de diversos núvols és millor amb el codi obert
- Mite # 6: Els núvols múltiples són més cars
- Sense errors, sense estrès: la vostra guia pas a pas per crear programes que canvien la vida sense destruir la vida
- Mite # 7: El multi-núvol només és per a empreses grans i establertes
- Mite # 8: Les empreses abracen només diversos núvols quan estiguin a punt
- Mite # 9: Multi-Cloud és opcional
- Mite # 10: El multi-núvol no està preocupat
Font: Tomwang112 / Dreamstime.com
Emportar:
Les empreses utilitzen cada cop més d’un núvol per atendre les seves necessitats de dades. Esbrineu exactament què és la gestió de dades multi-núvol i què no.
L'empresa s'està passant ràpidament d'un entorn d'un sol núvol a un en què les càrregues de treball s'equilibren sobre diversos núvols. Però, tot i que això suposa un canvi dramàtic en la infraestructura empresarial, i sens dubte no està fora dels seus reptes de gestió, moltes organitzacions troben que els beneficis superen els problemes. El que cal és tenir una comprensió més clara del que comporten les arquitectures multi-núvols i com es poden aprofitar millor per a les càrregues de treball emergents.
A continuació, es mostren els 10 primers mites que envolten diversos núvols:
Mite 1: La gestió de dades a diversos núvols és complicada
El fet és que les arquitectures multi-núvol es poden gestionar mitjançant una única interfície, cosa que els facilita l’orquestració que la infraestructura heretada carregada de silo actual. Tal com assenyala Scott Jeschonek d'Avere Systems, moltes empreses utilitzen emmagatzematge connectat a la xarxa (NAS) per accelerar la integració de sistemes antics en objectes de plataformes d'emmagatzematge al núvol. D’aquesta manera, els recursos de càlcul poden accedir a les dades directament des de qualsevol font, realitzar les seves operacions i després tornar a l’emmagatzematge al centre de dades o al núvol.
Mite # 2: Multi-Cloud és igual al núvol híbrid
Radhesh Balakrishnan, de Red Hat, ho va resumir molt bé a The Enterprise Project quan va assenyalar que un núvol multi consisteix en núvols allotjats per diversos proveïdors, mentre que un núvol híbrid és una barreja de recursos públics i privats. Es tracta d’una distinció important perquè pot influir molt en les formes en què l’empresa pot assignar càrregues de treball entre els recursos adequats. En general, tots els núvols híbrids són multi-núvols, però no tots els núvols múltiples són híbrids. (Per obtenir més informació sobre aquests diferents tipus de núvols, vegeu Núvols públics, privats i híbrids: quina diferència?)
Mite # 3: El multi-núvol és menys segur que el núvol únic o el de prem
Si bé és cert que, com diu Barracuda Networks, multi-cloud empeny el concepte de responsabilitat compartida per a la seguretat a nous nivells, la majoria de plataformes de seguretat ja incorporen aquest element en els seus darrers llançaments. Les noves opcions de llicència faciliten que les empreses compleixin els requisits de seguretat de la capa d’aplicacions i de dades, mentre que els enllaços dedicats que s’executen a través d’un portal d’agregació de núvols segurs permeten aplicar protocols de seguretat de xarxa a tot l’ecosistema de núvol complet.
Mite # 4: El multi-núvol és més segur que el de manera senzilla o local
Això no vol dir que, per descomptat, els núvols múltiples proporcionen una capa afegida de seguretat. Segons IOD Cloud Technologies Research, la majoria d’arquitectures multi-núvol fins a la data pateixen alts graus de fragmentació en infraestructures, eines i cultures. Com més parts estan desconnectades, més vectors d'atac estan presents, obligant l'empresa a implementar règims de seguretat cada vegada més complexos per bloquejar-los. Com s'ha esmentat anteriorment, però, una pila d'orquestració integrada fa un llarg camí per mitigar aquest problema.
Mite # 5: La gestió de diversos núvols és millor amb el codi obert
Sembla lògic que una plataforma de gestió oberta com OpenStack i CloudStack treballi amb un conjunt més gran de proveïdors de núvol que no pas de propietaris, però això s’ha de ponderar davant els recursos interns i els conjunts d’habilitats que s’ofereixen amb codi obert. I en molts casos, les solucions propietàries admeten les API de les solucions obertes líders de totes maneres.
Mite # 6: Els núvols múltiples són més cars
De forma base per GB, diversos núvols poden reduir costos perquè l’empresa té una marge més gran per canviar les càrregues cap a l’arquitectura més eficient. Empreses com Rackspace ofereixen una gran varietat d’eines de serveis multi-núvol que animen els usuaris a desplaçar la càrrega de treball als proveïdors que triïn, fins i tot a rivals / socis com Amazon i Microsoft.
Sense errors, sense estrès: la vostra guia pas a pas per crear programes que canvien la vida sense destruir la vida
No podeu millorar les vostres habilitats de programació quan ningú es preocupa per la qualitat del programari.
Mite # 7: El multi-núvol només és per a empreses grans i establertes
Les petites empreses també tenen aplicacions especialitzades, i és probable que un proveïdor únic no ofereixi suport òptim per a tots els serveis. Somesh Khatkar de ImageKit.io destaca que moltes empreses noves es beneficien de la creació d'aplicacions al voltant d'una estratègia multi-núvol per tal de pal·liar els problemes de migració i integració posteriorment. I ja que molts proveïdors ofereixen nivells de servei gratuïts per a operacions de baixa escala, és una bona manera de començar a generar ingressos sense comportar costos inicials importants. (Per obtenir més informació sobre la migració, vegeu Què es mou una idea al núvol de veritables enllaços.)
Mite # 8: Les empreses abracen només diversos núvols quan estiguin a punt
Poques organitzacions han pogut evitar les TI en forma d'ombra, de manera que les dades ja podrien estar en diversos núvols sense el vostre coneixement. El director general de Meta SaaS, Arlo Gilbert, diu que això és perillós, ja que sense una clara comprensió d’on i com s’emmagatzemen les dades, l’empresa corre el risc d’exposar dades al robatori o de perdre-ne el seguiment, cosa que afectarà la qualitat de les analítiques i altres funcions. . I també té una mica de màquina en les mesures de control de costos.
Mite # 9: Multi-Cloud és opcional
Tècnicament és cert, però només en el sentit que també és opcional la construcció d’un model de negoci amb èxit. Tal com remarca Maliha Balala de WhirlWind Technologies, és probable que la transformació digital requereixi una infraestructura diversa i àmpliament distribuïda i cap proveïdor de núvol únic, ni tan sols Amazon, pugui oferir un servei òptim per a totes les dades i aplicacions. Multi-cloud també proporciona una caixa de sorra idea per provar experiments de prova de concepte.
Mite # 10: El multi-núvol no està preocupat
Tot i que el multi-núvol trenca el paradigma de bloqueig del núvol, generalment requereix que s’inclogui a una plataforma de gestió única. Així mateix, segons assenyala el consultor tecnològic David Linthicum, no totes les API de núvols ofereixen compatibilitat de servei complet, deixant a l’empresa només subconjunts de funcions comunes de cada proveïdor. Les eines de gestió i corretatge interns també poden actualitzar-se regularment per adaptar-se a nous serveis a la velocitat d’introducció.
És important recordar que el fet de traslladar dades a diversos núvols no és el mateix que tenir una arquitectura multi-núvol integrada i pensar encara un entorn optimitzat perfecte. Com que l'empresa gravita cap a un ecosistema de núvols més divers, cal tenir en compte el manteniment de la portabilitat de dades i aplicacions a tots els núvols. En cas contrari, corre el risc de construir la mateixa infraestructura basada en sitja a l’àmplia zona que actualment dificulta el rendiment al centre de dades.