Content
- La premsa associada trenca notícies falses
- Diversos comptes CBS parlen d'Al-Qaida i de Síria
- Burger King anuncia que McDonalds va comprar la seva marca
- Jeep segueix el seu vestit un dia després del bloc de pinses de Burger King
- Els mitjans socials són una font d'informació creïble?
Emportar:
A mesura que es converteix en una font d'informació cada cop més important, els hackers l'estan convertint en un pati.
Els consumidors no són els únics en risc de robatori d’identitat. Les noves víctimes del robatori d’identitat de les xarxes socials semblen ser grans corporacions. Recentment, el nombre de fonts corporatives que s’accedeix i s’utilitza il·legalment s’ha disparat. Cada cop que es pirata un compte corporatiu, el cop de puny que sovint es produeix és de gran abast, cosa que fa que les empreses siguin objectius principals a l’hora d’alimentar els hacks. Aquí fem una ullada a alguns dels grans crits que hem vist fins ara.La premsa associada trenca notícies falses
Potser una de les fonts més notòries de confiança, Associated Press fa servir els titulars del dia i les notícies de primera hora. Moltes persones segueixen Associated Press com a forma de mantenir-se al dia sobre el que està passant allà on siguin. Com que tanta gent confia en Associated Press per lliurar les darreres novetats de manera puntual, el seu hack de feeds va ser potser el més devastador de tots els hacks vistos fins ara.A les 13:08 h. el 23 d'abril de 2013, es va enviar un fals tuit que deia "Breaking: Two Explosions in the White House i Barack Obama està ferit". Només 70 caràcters i menys de tres minuts després, els preus de les accions van baixar immediatament, esborrant el valor S&P 500 de 130 milions de dòlars.
Tant la Associated Press com la Casa Blanca van aclarir ràpidament aquest fals tuit com a inexacte. Tot i així, la caiguda immediata dels preus de les accions va obrir la porta a un perjudici molt pitjor, sobretot si els pirates informàtics havien estat crear aquesta reacció i aprofitar-la. Els mercats borsaris es van recuperar i van acabar el dia.
Diversos comptes CBS parlen d'Al-Qaida i de Síria
En aquesta notícia, els tuits es van distribuir a través de diversos comptes CBS amb titulars que implicaven que els Estats Units, el president Obama i la CIA proporcionaven armes de destrucció massiva a Síria i Al-Qaida. Cada tuit tenia un enllaç a un article fals. Es va dir que aquests enllaços proporcionen programari maliciós als seguidors interessats que van fer clic a l'enllaç.
Tot i que els mercats borsaris no van reaccionar de la mateixa manera que ho van fer amb el hack-feed de Associated Press, molts subscriptors tenien els seus ordinadors infectats amb programari maliciós perjudicial. (Obteniu més informació sobre els riscos de programari maliciós en programari maliciós: cucs i troians i robots, Oh My!)
Burger King anuncia que McDonalds va comprar la seva marca
Les fonts de notícies no són els únics comptes que han estat atacats. El feed de Burger Kings també es va piratejar el febrer de 2013. Els pirates informàtics van utilitzar el seu moment al compte per publicar imatges i tuits ofensius sobre la venda falsa de Burger King a McDonalds. Podeu consultar les parts del feed piratejat a continuació.
Tot i que aquest hack era clarament vergonyós per a la marca, potser no ha estat gens dolent. Als 30 minuts de l'atac, Burger King havia afegit 5.000 nous seguidors al seu compte.
Tot i així, la marca de la companyia va patir perquè moltes persones es van divertir per la incapacitat de crear una contrasenya segura i van formar una nova imatge de la marca inferior a la del seu competidor de molt temps, McDonald, que aparentment va guanyar en l'atac. El hack de feed ha continuat una mica més d'una hora, mostrant la manca de control i seguretat que Burger King tenia sobre la seva propietat digital. Tot i que la gent parlava de la marca, la xerrada era menys que positiva. (Llegiu sobre com es roben les contrasenyes a 7 pirates informàtics que ofereixen la vostra contrasenya.)
Jeep segueix el seu vestit un dia després del bloc de pinses de Burger King
Aparentment, la marca Jeep va tenir un èxit encara pitjor que la marca Burger King. Això va ser en part degut a que només uns moments abans de l'atac, Jeep havia tuitejat una resposta a les respostes dels Burger King sobre seguretat en línia. Afortunadament, a diferència del hack de Burger King, el hack de Jeep es va aturar després de només 10 minuts i 13 tuits.
En resposta tant als hacks de Burger King com als de Jeep, les xarxes d’entreteniment pretenien piratejar els seus propis comptes fent una burla d’ambdues marques. MTV va fingir que el seu compte estava piratejat i que BET va comprar el negoci. Tot i això, MTV i BET són propietat de Viacom, cosa que va fer que el fals pirateig sigui inofensiu per a les dues marques. Això era simplement una acció publicitària per aprofitar la desgràcia de Jeep i Burger King.
Els mitjans socials són una font d'informació creïble?
L’ús de les xarxes socials continua disminuint amb més gent que s’uneix a les xarxes cada dia.segueix sent la xarxa de mitjans de comunicació social més gran. Amb tants ulls després de comptes corporatius, les possibilitats de veure falsos tweets són elevades, cosa que significa que les repercussions poden ser molt greus. A més, a mesura que les xarxes socials continuen proliferant en les vides dels consumidors, hi ha pràcticament més dades similars a aquestes, independentment de la seguretat millorada.Llavors, podem confiar? La resposta no és tan senzilla. En la seva majoria, es poden confiar els tuits de les nostres fonts i marques de notícies preferides, però en aquesta època de notícies que es mouen ràpidament, és important evitar confiar en una font. Així que la propera vegada que veieu un tuit o notícia fora de la paret, feu una mica de recerca. Al cap i a la fi, no és per a què serveixen els Internets?