Per què no crec en un sabat tècnic?

Autora: Judy Howell
Data De La Creació: 2 Juliol 2021
Data D’Actualització: 13 Ser Possible 2024
Anonim
Per què no crec en un sabat tècnic? - Tecnologia
Per què no crec en un sabat tècnic? - Tecnologia

Content



Font: Lightcome / iStockphoto

Emportar:

Necessitem cada cop més informació per ser ciutadans productius del segle XXI. Internet és la millor manera d’aconseguir-ho.

La majoria de nosaltres reconeixem els molts beneficis que ens ha aportat el boom tecnològic de 40 anys. Tenim més potència informàtica als nostres telèfons intel·ligents que fa uns quants decennis els ordinadors de grans empreses. Els mateixos telèfons intel·ligents fan fotos, ens porten música, proporcionen indicacions i capacitat de GPS. I, sí, fins i tot fan trucades de telèfon. Tenim accés immediat a persones i informació a tot el món. La tecnologia en els camps de la medicina, l’educació, la ciència, l’entreteniment i les comunicacions ens han portat a nivells que semblava la ciència ficció fa 40 anys. (Llegiu-ne més en fantàstiques idees de ciència ficció que eren veritables (i algunes que no ho feien).


Però tots aquests beneficis no s’ofereixen de forma gratuïta, o almenys no sense molts trastorns, tant de la societat com de la nostra vida personal.

L’efecte Macro

La idea que la tecnologia provocaria trastorns en el nostre dia a dia ha estat durant dècades. El 1994, Stanley Aronowitz i William DiFazio, professors de la Universitat de la ciutat de Nova York i de la Universitat de Sant Joan, respectivament, van advertir de l’atur massiu que la disrupció creativa de la tecnologia comportaria en el seu llibre "El futur sense feina: Sci-Tech i el Dogma del Treball. " Des d’aleshores, economistes i pundits han continuat batent el tambor per entendre les conseqüències nefastes d’aquest trastorn i la necessitat d’una planificació a llarg termini per afrontar-la. Malgrat tot, s’ha passat poc i l’actual bloqueig a Washington demostra poca capacitat de fer front a problemes immediats, no importa els de llarg termini. Kevin Drum, escrivint sobre robots en un article de Mother Jones, "Benvinguts, Robot Overlords. Si us plau, no ens acomiadeu?" Està d’acord amb que els ordinadors cada cop més hàbils crearàran inicialment un gran atur, però considera que la societat es reestructurarà i, que cap a 2040, tot anirà bé.


Recentment, el pioner de realitat virtual Jaron Lanier, autor de "No ets un gadget" i "Qui posseeix el futur", ha afegit un altre angle a la barreja. Sent que l'explosió a Internet ha alimentat la recessió i està destruint la classe mitjana. Descriu les alteracions anteriors de la tecnologia massiva, com ara el moviment dels cavalls als carros, com eliminar llocs de treball (ferrers, lloguers estables, etc.) i crear-ne de nous (treballadors de fàbrica, mecànics d'automòbils, propietaris de gasolineres i assistents). Ell considera que el final de creació d'aquesta equació no s'ha conegut en la pertorbació actual. Aquí s’explica el motiu pel qual: el públic gasta quantitats de temps massives en línia, gran part de les quals s’enregistren, Google i moltes altres grans empreses. Aquestes empreses creen models de la nostra activitat i les fan servir per estructurar els seus propis esforços de màrqueting i vendre-les a altres empreses que agregen les dades, les perfeccionen i les revenden. Lanier assenyala que nosaltres, els proveïdors de les dades, no en fem res, mentre que els col·leccionistes i els agregadors realitzen una bona oferta. Suggereix un retorn a la visió de l’hiper-pioner Ted Nelson, que preveia un mercat global on tots els participants siguin compradors i venedors, i on els venedors rebin una compensació no només pels seus productes, sinó també per qualsevol informació personal que trien publicar. (Més informació sobre Ted Nelson a The Pioneers of the World Wide Web.)

Tots els negatius que s’esmenten fins ara són macro que afecten el conjunt de la societat: l’atur, la disminució de la classe mitjana, etc. També hi ha qui sent que la nostra absorció a Internet és dolenta per a nosaltres com a individus, provocant-nos perdre la capacitat de centrar-se en qüestions complexes, absorbir articles llargs o concentrar-se en llibres.

El Micro Efecte

Quan estigui en línia, és natural que la multitasca sigui llegida mentre esperem una resposta o que es desen un full de treball Excel. L’escriptora d’educació Annie Murphy Paul, autora de The Brilliant Report, va escriure una obra titulada "Why Learning and Multitasking Don't Mix", que detalla un estudi realitzat a la Universitat Estatal de Califòrnia-Dominguez Hills i publicat a Computers in Human Behavior. A l'estudi, es va observar als estudiants quan suposadament es concentraven en l'estudi o la presa de proves i es va trobar que no es podien distreure amb els seus dispositius o connexions. En un període de prova de 15 minuts, no va passar gaire temps abans que la seva atenció es detingués. El "comportament de tasca" dels estudiants va començar a disminuir al voltant de la nota de dos minuts quan començaven a respondre a l'arribada o a comprovar el seu feed. "Quan van passar els 15 minuts, només havien passat prop del 65 per cent del període d'observació realitzant la seva tasca escolar". Els investigadors es van quedar impressionats amb la freqüència que els estudiants feien multitasca, tot i que sabien que algú els mirava. "Realment sembla que no podrien anar durant 15 minuts sense enganxar els seus dispositius. En realitat, era espantós", van concloure els investigadors.

L'article detalla altres estudis que han arribat a la mateixa conclusió i mostren que els estudiants multitasca generalment tenen una nota inferior a la que només es va poder centrar només en el material que hi havia. (Llegiu-ne més en el que fa la multitasca digital al vostre cervell.)

Paul no està sol en avisar sobre els impactes negatius que la immersió en el món cibernètic pot tenir sobre els individus. Dos llibres molt llegibles, "La mora de Hamlet: una filosofia pràctica per construir una bona vida a l'era digital" de William Powers i "The Shallows: What Internet is Doing To Our Brains" de Nicholas Carr exploren a fons aquests temes. Ambdós autors veuen individus plens d’informació, generalment incapaços de diferenciar entre fonts fiables i poc fiables i que pateixen pistes d’atenció limitades a causa de la magnitud pura de la informació. Penseu en això: tenim més informació entre mans que mai i la majoria sembla que no podem fer front.

Sense errors, sense estrès: la vostra guia pas a pas per crear programes que canvien la vida sense destruir la vida

No podeu millorar les vostres habilitats de programació quan ningú es preocupa per la qualitat del programari.

Altres escriptors, com Sherry Turkle, del MIT, autor de "Alone Together: Why We expect More From Technology And Less One From Other", es preocupen pel paradoxal aïllament que tenim en línia. Estem tots nosaltres mateixos mentre estem connectats al món. Aquest aïllament també pot portar a passar només en línia amb els que estiguin d’acord amb nosaltres. L’enginyer d’Intel, Maria Bezaitis, en una xerrada TED, "The Surprising Need for Strangeness", va manifestar la seva preocupació per la voluntat de conformar-se que sembla prevalent en línia i argumenta que hauríem d’adoptar la “estranyesa” en lloc, perquè aporta anàlisis i pensament creatiu.

Aleshores, si tenim totes aquestes coses per preocupar-nos en l’era digital, com podem afrontar-les alhora que ens adonem tot el temps que, per participar en aquest món, hem d’estar connectats? Powers suggereix que eliminem "Internet Sabbaths" o temps habituals lluny de la connectivitat que cada vegada són més populars.

Nick Bilton, un escriptor tecnològic per a The New York Times, va escriure una història sobre una família que va fora de línia, "Fins i tot els Tech Elites deixen els gadgets darrere", i un seguiment al dia següent, "Com fer un descans de la vostra tecnologia". El que està clar és que fins i tot aquells que estan profundament connectats a la tecnologia busquen un descans - i una manera de tornar a connectar-se amb altres aspectes de la seva vida.

Una visió contrària

Ara que he exposat tots els punts de vista negatius sobre el món d’internet, permeteu-me dir-vos on estic: crec que Internet és l’eina més meravellosa des que l’home va desenvolupar el foc. Ens proporciona una comunicació instantània a tot el món, accés a més material educatiu que mai a la història del món, oportunitats inigualables per al comerç empresarial i té el potencial d’unir el món com mai. Faig servir Internet les hores més despertadores. Si no estic connectat al meu Mac, PC o Chromebook per escriure, ensenyar i altres usos tradicionals, estic fent servir el meu iPhone per a ing, aplicacions, aplicacions, fotografia i telefonia, o el meu Kindle per llegir, o el meu iPad per a. alguna o totes aquestes tasques.

Seria fàcil dir que tinc tanta participació perquè la tecnologia ha estat la meva carrera durant més de 50 anys, però és més que això. Per a mi, la tecnologia és apassionant. No puc aprofitar l’oportunitat d’aprendre més al cop d’una tecla. I no crec que la majoria de nosaltres necessitem estones de temps. En canvi, crec que necessitem temps intel·ligento el temps dedicat a la recerca focalitzada de quelcom específic en línia; la capacitat d’obtenir alguna cosa de valor en línia que no podríem obtenir fàcilment - o en absolut - fora de línia.

La realitat és que nosaltres necessitat cada vegada més informació per ser ciutadans productius del segle XXI. Internet és la millor manera d’aconseguir-ho. Però necessitem equilibri en el nostre ús. Hem de ser els seus amos i no els seus esclaus. També hem de treballar junts per solucionar els esmentats problemes que pot suposar per a l’ocupació i per a la nostra vida personal. Hem d’afrontar els reptes que presenta aquesta meravellosa tecnologia en evolució per obtenir el màxim benefici d’ella. Aquests són reptes reals, però crec que són els que podem superar. Heck, pot ser només Internet que ens ajudi a resoldre-ho tot.