Content
- Definició: què significa Betamax Standard (beta)?
- Una introducció a Microsoft Azure i al Microsoft Cloud | Durant aquesta guia, podreu conèixer què és la informàtica en núvol i com Microsoft Azure us pot ajudar a migrar i executar el vostre negoci des del núvol.
- Techopedia explica Betamax Standard (beta)
Definició: què significa Betamax Standard (beta)?
L'estàndard Betamax (Beta) és un precedent legal establert després de la Universal City Studios, Inc. i altres. contra Sony Corporation of America Inc. et al., demanda en 1984. Segons aquesta sentència, els propietaris de contingut digital van estar autoritzats a copiar contingut a altres formats per a ús personal. Més concretament, el tribunal va dictaminar que, en virtut de la llei del copyright, els consumidors estaven autoritzats a reproduir programes de televisió si les gravacions eren d'ús personal. Sony es va orientar a la demanda perquè la companyia va desenvolupar i vendre el format de gravació de vídeo de la marca Betamax. Universal considerava aquest format com una amenaça per a la propietat intel·lectual (IP) dels seus programes de televisió.
VHS finalment va substituir la gravadora de Betamax, però la sentència de la Cort Suprema dels Estats Units es coneix com a estàndard Betamax perquè va marcar l’escenari per a futures lleis sobre copyright sobre IT.
L'estàndard Betamax també es coneix com a cas Betamax.
Una introducció a Microsoft Azure i al Microsoft Cloud | Durant aquesta guia, podreu conèixer què és la informàtica en núvol i com Microsoft Azure us pot ajudar a migrar i executar el vostre negoci des del núvol.
Techopedia explica Betamax Standard (beta)
Avui encara s’invoca l’estàndard Betamax. Per exemple, la indústria discogràfica dels Estats Units s’oposa fortament a la distribució gratuïta –i de vegades pagada– de música digital i sol aplicar el cas a plets als EUA.
A AMM Records, Inc. contra Napster, Inc., el Tribunal d'Apel·lació dels Estats Units, el Novè Circuit va rebutjar l'argument estàndard de Betamax. A diferència de Sony, Napster disposava de la tecnologia per supervisar i controlar les activitats dels usuaris per assegurar l’adherència a la llei d’autor. Així, Napster va ser responsable de les infraccions. Aquesta decisió es va revertir en el cas de MGM Studios Inc., i al contra v. Grokster, Ltd., ja que es va utilitzar el servei popular de Grokster per a activitats no violadores i legítimes. En última instància, però, el Tribunal Suprem dels Estats Units va determinar que Grokster podia ser responsabilitzat per infracció.