802.11ac: LAN sense fils de gigabit

Autora: Robert Simon
Data De La Creació: 23 Juny 2021
Data D’Actualització: 1 Juliol 2024
Anonim
Introducing #Ubiquiti AirCube AC/ISP #airMAX Home Wi-Fi Access Point with PoE In/Out. #2021$%&
Vídeo: Introducing #Ubiquiti AirCube AC/ISP #airMAX Home Wi-Fi Access Point with PoE In/Out. #2021$%&

Content



Emportar:

Tot i que l'estàndard 802.11ac encara està a pocs anys de la seva implementació, el moment de començar a pensar si es vol centrar-se en Ethernet o anar sense fils és ara.

Només quan la vostra organització finalment implementa tota la infraestructura necessària per a una xarxa d'àrea local Ethernet gigabit, es va assabentar que potser el temps, els diners i la planificació dedicats a l'actualització van ser inútils. Segurament, la configuració de la nova infraestructura de commutació Ethernet permet una formació interessant, però potser és tot el que va ser: formació.

Però en comptes d’esperar de forma ràpida els màxims responsables de la seva organització per començar a respirar-se amb preguntes sobre la vostra manca de visió o habilitats d’investigació, consulteu el fet que aviat es llançarà l’estàndard 802.11ac (Wi-Fi gigabit) és possible que estigui a uns quants anys d'una aplicació generalitzada de l'empresa. (Per a lectura de fons, vegeu 802.Què és el sentit de la família 802.11.)

Què és el 802.11?

La norma 802.11 de l’Institut d’Enginyers Elèctrics i Electrònics (IEEE) (juntament amb les seves modificacions) defineix la implementació de la tecnologia de xarxa d’àrea local sense fils. L’IEEE 802.11 s’anomena comunament Wi-Fi. Dins de l’IEEE 802.11, hi ha diversos altres estàndards com ara 802.11a, 802.11b, 802.11g i 802.11.n. Aquests "subestàndards" (tècnicament anomenats esmenes) es diferencien normalment per la seva velocitat de rendiment i / o el rang de freqüència en què es transmeten els seus respectius senyals sense fils. Per exemple, 802.11g funciona dins del rang 2.4 - 2.485 GHz. Amb aquestes característiques com a base, és fàcil concloure que la manipulació de les tècniques de transmissió / recepció juga un paper fonamental en el desenvolupament de nous estàndards dins de la norma general IEEE 802.11.

Ara, quan s'han establert alguns dels factors diferenciadors de la norma IEEE 802.11, en què es diferencia el 802.11ac dels seus predecessors? Per respondre a aquesta pregunta, cal aprofundir en alguns detalls.

Amb la creació de l’estàndard IEEE 802.11n, es va introduir un concepte conegut com a sortida de múltiples entrades de sortida múltiple (MIMO). En poques paraules, MIMO indica que s'utilitzen dues o més antenes a la banda de xarxa d'una xarxa sense fils i que s'utilitzen dues o més antenes al costat receptor de la xarxa sense fils. El raonament de la idea de múltiples antenes implica la necessitat d’un major rendiment sense consumir una amplada de banda extra dins del rang de freqüència. Tot això és possible mitjançant un concepte conegut com a multiplexació espacial. Dins de l’estàndard 802.11n, hi ha disponibles quatre fluxos espacials per a transmetre i rebre, i això va ajudar parcialment als desenvolupadors de l’estàndard a assolir velocitats fins a 200 Mbps, tot i que cal destacar que aquesta velocitat es va aconseguir en condicions de laboratori absolutament pristines. .

Dins de l'estàndard 802.11ac, es diu que són compatibles vuit fluxos espacials. Això és el que ha portat els investigadors a assolir velocitats de gigabit en condicions ideals de laboratori. Ara que s'ha aconseguit una velocitat WLAN gigabit, els entorns empresarials estaran completament saturats en senyals de transmissió de gigabit, oi? A més, l'arquitecte de xarxa que recentment ha recomanat la compra d'una nova infraestructura Ethernet gigabit només hauria de posar el cap en aquest bloc? No molt ràpid.

Potencial per a l'empresa

L'estàndard 802.11n va implementar un concepte conegut com a enllaç de canals, que és similar a l'enllaç d'interfície ja que pren dos canals reals i els combina en un canal més gran. Segons G.T. Hill, director de màrqueting tècnic de Ruckus Wireless, el resultat és una pipa més gran, que es tradueix en velocitats de rendiment més elevades. L’únic inconvenient d’això és que 802.11n funciona a la banda de freqüència de 2,4 GHz, i a Amèrica del Nord, aquesta banda particular només té tres canals que no s’encavalquen - normalment 1, 6 i 11. El resultat final és que cada node d’un La xarxa WLAN que transmet al mateix punt d'accés sense fils ha d'esperar el seu torn abans de la transmissió. En poques paraules, això significa més nodes, i més espera.

L’estàndard 802.11ac funciona a la banda de freqüències de 5 GHz, que ofereix dos avantatges aparents. Primer, la banda de freqüència de 5 GHz a Amèrica del Nord és relativament buida en comparació amb la banda de 2,4 GHz. En segon lloc, i potser més important, hi ha més canals disponibles a la banda de 5 GHz.

Així doncs, això és tota una victòria, no? Potser no. L’únic problema rau en el fet que més canals d’una banda superior es tradueixen en menys rendiment per canal. A més, la solució que es proporciona és exactament la que es practica actualment dins de l'enllaç de canals estàndard 802.11n. Així, cada node que accedeixi a un punt d'accés sense fils determinat haurà d'esperar el seu torn abans de la transmissió. Tot d'una, una velocitat de gigabit a la WLAN no sembla tan assolible a l'empresa quan es té en compte el gran nombre de nodes que competiran per accedir a cada punt d'accés sense fils. A més, quan es consideren els costos addicionals associats a la compra de dispositius finals compatibles amb 5 GHz, la decisió de centrar-se en Ethernet comença a tenir molt més sentit per als entorns empresarials.

Gigabit Wireless a la llar

IEEE 802.11ac dins de la llar és el més probable lloc on es produiran els avenços més importants inicialment. El raonament d'aquesta afirmació és realment molt senzill. Les cases solen tenir molts menys nodes sense fils del que fa un entorn empresarial. Si hi ha menys nodes que competeixen per un canal, es produirà una velocitat d'entrada més elevada. A això s'afegeix el nombre més gran de canals que no es solapen dins de la banda de freqüència de 5 GHz i la probabilitat que els veïns estiguin operant al mateix canal disminueix notablement.

El que té el futur

Hill suggereix que la connexió Wi-Fi gigabit començarà a iniciar-se a l’empresa cap al 2013 i, molt probablement, començarà a avançar cap a les cases fins i tot abans. Una de les principals preocupacions consisteix en alguna cosa que hauria de ser superada per 802.11n, així com una compatibilitat endarrerida. A dia d’avui, la majoria dels punts d’accés sense fils empresarials són de 2,4 GHz / 5 GHz, però el problema està en els punts finals sense fils. Hill afirma que, a causa de les vuit funcionalitats del flux espacial de 802.11ac, s'hauran d'inserir nous xips en dispositius sense fil per tal de ser compatibles amb el nou estàndard. Hill continua afirmant que els fabricants de xips solen tardar aproximadament dos anys abans que estiguin preparats per començar a vendre xips que puguin donar suport a fluxos espacials addicionals. Així doncs, encara que es poguessin eliminar tots els pols de la nova norma, caldria una finestra mínima de dos anys per permetre algunes de les realitats de fabricació.

Segons un estudi publicat per In-Stat el 2011, prop de 350 milions d’encaminadors, dispositius client i mòdems adjunts amb compatibilitat 802.11ac s’enviaran cada any l’any 2015, cosa que suggereix que la implementació massiva de l’estàndard també es produirà en aquest termini.

Lawson suggereix que una previsió probable per a la implementació massiva del nou estàndard dins l’empresa serà el 2015. Lawson cita un estudi realitzat per In-Stat que estima que prop de 350 milions d’encaminadors, dispositius client i mòdems adjunts amb compatibilitat 802.11ac s’enviaran anualment. per aquesta data.

Vés a l’altura o s’adhereix amb Status Status?

Les organitzacions que actualment donen suport a la infraestructura Ethernet convindrien seguir l’estat quo. Quan es té en compte els avantatges pel que fa al rendiment i la seguretat, la presa de la carretera més recorreguda pot obtenir el major nombre de beneficis. Però ha de ser un debat o un? No necessàriament; Una altra mesura sàvia pot ser que ocupi el món del wireless sense deixar de confiar en Ethernet com a mitjà principal d’elecció. Això pot obtenir uns beneficis valuosos i permetre a les organitzacions avançar a tota velocitat a les seves xarxes operatives sense deixar-se enrere en els avenços tecnològics. (Per obtenir més informació sobre el treball en xarxa, consulteu la xarxa privada virtual: la solució de la sucursal.)